“黄裔勋”(Nick Ng)福气安康(Hock Kee Kopitiam) 创办人及 CEO,以手工研发、直营扩张、南洋古早味定位与高效率厨房流程闻名,是马来西亚 Kopitiam 竞争格局中成长最快的品牌之一。


2018 年,他在新山开出第一家福气安康;几年后,疫情几乎把他压倒。那段濒临破产的时期,很多餐饮品牌撑不过去,但他却靠一连串极务实的判断挺了下来。外界以为他“运气好”,但真正扛住福气安康的,是一个老板在绝境里做出的清醒选择。这篇文章拆解 4 个最关键的思维模型,让我们看见福气安康为什么挺得住。


“黄裔勋”如何把恶评变成产品研发指南

刚开店时,福气安康的咖啡和咖喱被嫌得体无完肤。说真的,换成任何一个老板,大概都会因为这些评价受到打击,但黄裔勋却把它们当成「最低成本的味道样本」。他会亲自回复 Google Review,也会把顾客提出的意见带回团队一起讨论。那不是为了面子,而是为了把产品做得更稳。

在他看来,批评其实就是市场发出的讯号,难听的评论反而是免费取得的数据,而不断测试才能让味道真正稳定下来。他甚至为了校准咖啡,一天喝掉 50 杯,就是为了找到最能被顾客记住、最能被复制的那口风味。


5 分钟上餐:福气安康厨房效率的核心机制

很多人以为「手作」会拖慢速度,但福气安康却比许多中央厨房品牌更快。这背后,是系统化分工、不断调整 SOP,以及对厨房动线的精准控制。

下面这张对比表,可以看得更清楚:

项目一般 Kopitiam福气安康(黄裔勋模式)
厨房规模5–8 人近 20 人、分区明确
监督方式靠经验判断CCTV 监测人流与动线
菜单管理易爆量、难出餐不断删减、优化到最顺手
操作逻辑依赖个人依赖流程与重复训练

结果很明显:
别人 40 分钟,他只需 5 分钟。

效率不是节省出来的,而是从结构设计出来的。


直营优先,不开放加盟:“黄裔勋”的经营判断

许多 Kopitiam 品牌在初期爆红时,会靠加盟冲规模。
但福气安康反其道而行,坚持直营、不开放加盟。

理由很简单:
加盟会让「产品标准」变成不可控变量,而这是福气安康最不能失守的。

直营=慢

品质稳定=护城河

经过疫情后,黄裔勋比谁都更清楚:
扩张不是越快越好,而是要“越稳越久”。


—图片转载至网络

选址策略:不是便宜租金,而是顾客是谁

在餐饮业,我听太多老板说“先找便宜租金再开店”。
黄裔勋的思维完全相反。

他先问——
“这区的人吃饭节奏是什么?”
“午餐挤不挤?”
“办公区还是住宅区?”
“商场的 GTO 模式能不能撑住?”

他的选址逻辑像这样:

  • 办公区:快 > 美感(因为午餐只有 60 分钟)
  • 商场:氛围 > 速度(排队是气氛的一部分)
  • 住宅区:稳定回头客 > 流量

他认为:
便宜租金可能是场内没人要的位置。
GTO 反而是商场肯定你能做得好的信号。

这是典型的 CEO 决策:
看的是长期回报,而不是短期压力。


福气安康能从疫情深渊走回来,不是侥幸,而是黄裔勋不断做出困难但正确的选择
真正的翻盘,往往藏在这些看似不显眼的经营判断里。

💬 Nick Ng CEO 思维模型 — 常见问题

Q1:黄裔勋的 CEO 思维核心是什么?
他的 CEO 思维核心是「问题先于情绪」。无论是咖啡被嫌难喝、咖喱被吐槽,还是厨房效率不足,他都把批评视为商业讯号,并用系统思维将味道、动线、SOP 拆解成可复制流程,再以企业化方式持续迭代。
Q2:为什么黄裔勋坚持直营、不开放加盟?
因为加盟会让味道与服务质量难以一致,而福气安康的灵魂来自「手工+稳定」。他认为扩张速度可以慢,但味道不能乱,因此坚持直营体系,确保菜品标准与顾客体验处于可控范围。
Q3:福气安康如何做到“手工但又高效率”?
关键在于 CEO 级的流程设计:包括近 20 人厨房结构、分区生产、明确 SOP、动线以 CCTV 优化,以及精简菜单策略。手工负责风味,流程负责速度,两者结合让福气安康实现平均 5 分钟出餐。
Q4:黄裔勋在产品研发上最重要的判断原则是什么?
他相信“味道没有最终版”。顾客的负面评价是研发的方向指针,而不是威胁。他常以一天喝 30–50 杯咖啡测试配方,也会邀请提出意见的顾客回来复试,形成数据化且闭环的味道迭代机制。
Q5:从 CEO 角度看,福气安康未来增长的关键会是什么?
未来关键在于三件事:稳住直营模式、持续产品迭代、维持手工+效率的平衡,同时逐步扩展至新加坡与区域市场。只要核心系统稳定,扩张节奏就会自然跟上。
Previous post 菲律宾线上遗嘱如何推动法律科技改革?SmartWills Philippines引领传统法律行业的数位化革命
GAT private trust Next post 私人信托如何让资产不被风险影响|长期照护基金与专业信托的稳定力量

Leave a Reply