Ernest Ong 是 Ali, Muthu & Ah Hock 的主要创办人，与合伙人 Colin Soh、Bruce Wong 一同打造现代 kopitiam，以 SOP、Muhibbah 精神与可复制策略推动连锁扩张。他的品牌理念强调真实、简单、多族群友好，是马来西亚餐饮连锁中少见的稳健模式。
2013 年，Ernest Ong 与团队开了第一家 Ali, Muthu & Ah Hock。当时 kopitiam 市场已经拥挤，但他仍坚持用一种“看似普通、但能长大”的方式经营。十多年过去，许多老茶室消失，一些网红咖啡店来得快、去得也快，只有他的品牌从一间稳稳扩到十几家，还计划继续扩大 Klang Valley。
说真的，我自己在看这些案例时，脑里浮现的都是同一个疑问：为什么别人做不到，他却能？
为什么传统茶室难复制，而 Ernest Ong 的结构却能放大？
行业里有一个很真实的现象：许多 kopitiam 靠的是“师傅味道”或“老板个性”，这类模式只要人一换、味道就散。但Ernest Ong的做法完全不同。他不把店开成个人品牌，而是把它拆成可复制的结构。Ali, Muthu & Ah Hock 的基础是：
- 氛围可重复
- 菜单可标准
- 服务可训练
- 多族群体验可复制
别人靠人，他靠系统。其实这就是差异：传统茶室害怕失去灵魂，而Ernest Ong相信灵魂本来就能被设计。
菜单策略对比：行业随性 VS Ernest Ong 模式
下面是最关键的差异点，一目了然：
| 项目 | 一般茶室 | Ernest Ong生意模式（对比） |
| 菜单方向 | 老板喜欢什么就卖什么 | 基于“消费者每天会点什么”制定 |
| 菜色数量 | 太多、太散、不聚焦 | 精简、稳定、符合大众味蕾 |
| 族群覆盖 | 可能偏向某族群 | 针对所有族群、多元文化适配 |
| 品牌理念 | 没有明确定位 | Muhibbah 精神 + Biarlah Real |
| 延展性 | 很难开第二家 | 可复制、可扩张、可规模化 |
很多餐厅失败是因为菜单像“老板兴趣手册”。但Ernest Ong的逻辑是：真正的日常食物，才是可以开 10 家、20 家的食物。
SOP 成为成败分水岭：别人觉得麻烦，Ernest Ong 却坚持
我听过不少餐饮老板抱怨 SOP，说“没有必要”“茶室不需要这么复杂”。但现实是：没 SOP，扩张根本不可能。而在Ernest Ong的体系里，SOP 不只是流程，而是品牌维持稳定的底盘。他把味道、氛围、服务、厨房步骤拆到不依赖个人的程度，让品牌不是靠“遇到好厨师”，而是靠“流程本身就不会坏”。说真的，这种坚持很不浪漫，但在行业里，它才是真正的护城河。当餐饮成本上涨、人事流动加剧，只有 SOP 足够硬的人，才能稳稳往前走。
—图片转载至网络
氛围、文化与 Muhibbah 精神：Ernest Ong 创造的是情绪价值
Ernest Ong的氛围设计不是装饰，而是品牌底层逻辑。他用三语招牌、复古家具、70 年代音乐与长桌结构，营造一种 “任何族群走进来都不会觉得自己不属于这里” 的情绪价值。在马来西亚，这种 Muhibbah 氛围本身就是竞争优势，因为它让空间变成社会体验，而不仅是用餐场景。也正因如此，Ali, Muthu & Ah Hock 能吸引多族群稳定回流——氛围的力量，有时比食物更难复制。
在一个多数茶室停在原地的时代，Ernest Ong用结构、理念与情绪价值，走出一条别人走不出的连锁路径。
